Estimad@s alumn@s de Comentario de Textos 1, para evitar que se comience a desfasar nuestro cronograma de actividades, el próximo martes debemos terminar el comentario de la “Historia y sus limitaciones”, así que la dinámica será la siguiente: retomaremos la lectura donde nos quedamos, yo iré sintetizando ordenadamente las propuestas y argumentos del autor y me detendré sólo en algunos puntos que considero pertinente comentar. Recuerden que lo primero es explicar la propuesta del autor; una vez hecho esto podrán externar su opinión sobre el tema, pero ahora tendrán que ser breves. No importa si no llegamos a consensos, lo importante es generar la discusión sobre temas que tiene que ver con nuestro quehacer, y que, con las próximas lecturas, nos llevarán al principal objetivo de la clase: nuestras fuentes.

                Le dedicaremos 50 minutos al texto de Ramón Iglesia, el tiempo restante será para comenzar el comentario del de Moradiellos (¿Qué es historia?), así que hagan la lectura, saquen sus notas y busquen la biografía del autor (algo breve).

Nos vemos el próximo martes

Estimados alumnos de Comentario de Textos 1, les recuerdo que este jueves comentaremos la lectura de Ramón Iglesia, La historia y sus limitaciones. La pueden descargar de la sección Lecturas Obligatorias 1er Semestre. Saquen sus notas e investiguen un poco de la vida del autor. Les reitero que el buen desarrollo de las sesiones depende mucho de su participación.

Nos vemos el jueves.

Alumnos de primer ingreso (Ciclo escolar 2016), este es el blog del curso de Comentario de Textos que imparte el Prof. Sergio Ángel Vásquez Galicia en el Colegio de Historia de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. 

         Aquí podrán enterarse de la información concerniente al curso, así como descargar el temario, los textos y las imágenes para los ejercicios que se realizarán en el aula. Les doy la más cordial bienvenida.

Estimad@s alumn@s, por fin terminé de revisar sus comentarios y ya asenté las calificaciones finales (incluyendo extraordinarios). Antes de que revisen sus notas, les comento que este semestre no cambié calificaciones bajas por NP, como lo hice en el anterior. Todos los que reunieron elementos suficientes para ser evaluados recibieron una calificación entre 5 y 10. El resto (quienes no reunieron los elementos suficientes) tuvieron NP. Esto último me parece un tanto injusto, porque en muchos casos significa premiar la irresponsabilidad; pero qué se le va a hacer, así lo marca el reglamento.

     Por otra parte, también les informo que al leer sus trabajos vi con gusto que el “copia y pega” del semestre anterior disminuyó notablemente, no obstante, la necesidad de redactar con sus propias palabras hizo evidentes sus problemas de escritura. No es mi intención balconear, pero al menos el 70% de ustedes necesita URGENTEMENTE un curso de redacción y ortografía. Ya se los había comentado el semestre anterior. Por favor, no echen en saco roto la recomendación, sino lo venidero en la carrera les será muy complicado.

     Por último, quiero decirles que fue muy grato trabajar con ustedes durante todo un año. Esperaré con gusto saludarlos en los pasillos de la Facultad.

Un abrazo.

Atentamente

Prof. Sergio Ángel Vásquez

Estimad@s alumn@s de Comentario de textos 2, los espero este jueves 4 de junio en la sala de tutorías para que entreguen sus trabajos. Estaré de 5 a 7 pm; sean puntuales y recuerden que NO ACEPTO trabajos por correo.

Les mando saludos y suerte con sus comentarios

Estimad@s alumn@s de Comentario de Textos 2, quien quiera saber cómo le fue en su exposición y ponencia, nos vemos el martes 2 de junio de 4 a 5 pm en el salón 316.

Saludos

Estimad@s alumn@s, este jueves 28 de mayo concluiremos nuestro coloquio de Comentario y crítica de fuentes para la historia; no falten, quiero saber qué les pareció la experiencia. Además, después de dos semestres, pondremos punto final al Curso de Comentario de Textos y tenemos que acordar el lugar para que entreguen sus trabajos finales (4 de junio).

Les mando saludos